韩子萱私拍种子：平台自有人物页能证明什么
这是四个节点里唯一接上的那一节。接上的意思很窄：有一个页面，由平台自己维护，记着一位同名人物。
这类页面的字段是怎么来的
平台自有的人物资料页由平台的内容库维护，字段多数来自版权方与片方提供的资料，也可能长期为空或滞后。它的权威性只在一个方向上成立：它能代表这个平台记录了什么，不能代表平台核实过什么。
本次核验从这类页面里只取两项：这条记录存在，职业栏写有演员、模特。其余字段一律不取。
它能证明的与不能证明的
- 能证明
- 该平台的内容库里有一个同名人物的资料栏目，并给出了职业分类。
- 不能证明
- 这条记录与本次检索里的说法有任何关系。
- 不能证明
- 存在任何影像材料，不论公开还是私人。
- 不能证明
- 任何一张在别处流传的图片来自这条记录对应的人。
- 不能证明
- 任何人取得过复制、传播或再发布的授权。
一条记录存在，只说明有人把它录进了库。它不负责为库外的任何说法作证。
本站不转录的字段，以及原因
生日、年龄、身材数据与图片都不转录。理由不是谨慎，而是它们对本次核验完全无用：这条检索的缺口在原始发布、身份对应与授权三处，个人属性填不上其中任何一个。转录它们只会把个人信息再扩散一层。
- 不转录可识别的个人属性字段，只保留职业分类这一项与核验相关的栏目信息。
- 不转录与不转载页面上的图片，本站全站不使用任何人物肖像。
- 不把这条记录与其它平台、聚合站或社区页面上的同名条目合并。
- 不冒充本人、工作室或平台官方，也不代表任何一方发布说明。
读者可以怎样使用这条记录
- 用来反驳「这个名字是编出来的」这类断言——平台确实维护着一条同名记录。
- 用来确认讨论对象的职业分类栏目写的是什么，仅此而已。
- 不要用它支持任何影像主张。记录里没有这项内容，引用它只是借权威。
- 不要用它作为身份对应的证明。身份对应需要发布方自己把两者关联起来。
常见的三种误用：把职业分类当成作品清单；把「有资料页」当成「有公开影像集」；把资料页的存在当成某个聚合页里标注正确的旁证。这三种都跳过了身份对应那一节。