韩子萱私拍种子：同名记录为什么不能合并
把两条同名记录合在一起，不会得到一个更完整的人，只会得到两份被污染的记录。
合并是检索系统的默认倾向
检索与聚合系统靠共现来判断「是不是一个人」：两个词经常出现在同一页面上，它们就被当成有关系。这套机制在新闻人物身上大致可用，在重名的普通姓名上会直接出错——因为共现只需要有人把两者写在一起一次。
这条检索正好具备制造共现的条件：一个姓名，加上一类传播性很强的说法。只要有页面把两者并列，后续系统就会继续并列下去。
合并造成的两种具体伤害
- 把 A 的公开资料当成 B 的主张证据
- 一条正常的职业资料页被引来给一个无出处的说法作背书，读者会以为说法有了来源。
- 把 B 的说法挂到 A 的名字上
- 一个与此无关的同名者，从此在检索结果里和这条说法长期绑定，而他没有任何办法证明自己「不是」。
两种伤害的方向相反，起因是同一个动作：在没有发布方确认的情况下把两条记录并列。
判定两条记录是同一人，需要什么
- 发布方自己的具名确认：同一个发布主体在自己的页面上把两者关联起来。
- 可核对的唯一标识：作品编号、页面 ID 等由平台维护且可回查的字段。
- 不接受的三种「证明」：第三方页面把两者写在一起、两者头像相似、两者标签相同。
没有发布方确认时，正确的记法是「两条记录，姓名相同」，而不是「一个人，两条记录」。
本站的硬规则
- 每条记录单独一行登记，不做跨行推导，不互相引用为旁证。
- 检索中出现过不同年龄段的同名者，本站一概不与这条检索的主张关联。
- 不展示未成年人的任何信息，也不展示与核验无关的私人个人信息。
- 不使用任何人物肖像，包括公开渠道可得的图片。
- 台账里不出现用于区分同名者的个人属性细节——区分不是本站的任务。
如果你发现自己被错误关联了
这属于可处置的情形，而且处置路线不需要先证明说法本身真假：你只需要指出页面把两者并列的具体文字，并要求更正或断开关联。